Наша служба...
http://www.law-enforcement.ru/

На должность УУМа предлагают набирать вояк. Выпускников милицеских вузов долой.
http://www.law-enforcement.ru/viewtopic.php?f=60&t=9182
Страница 2 из 4

Автор:  Анатолий Николаевич [ 30 янв 2011, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 

Tano писал(а):
что в милиции нет порядка и элементарной дисциплины...ходят без формы, все обращаются друг к другу как хотят, т.е. без отдавания чести и на "ты"...продолжать?

Тано а никогда не было строжайщего соблюдения уставов в ОВД.
Даже демократизма в служебных отношениях между солдатами и офицерами в милицейских батальонах ВВ было значительно больше чем у нас в конвойной части. Наши зеленые офицеры нас за уставщину более жучили чем в соседней части солдат в серой форме.
Уставщина не есть благо . Службе в данном случае не способствует.

Автор:  Ирэн [ 30 янв 2011, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

Гришка писал(а):
Службе в данном случае не способствует.

Я бы сказала, что вредит. Потому что много должностей именно творческих. А творческий человек на вот это неспособен.

Автор:  Tano Karridi [ 30 янв 2011, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Ирэн писал(а):
Аха. На совещании нескока раз было. Мы аж в стулья вжались.

не представляю ситуацию чтобы МЕНЯ публично назвали менеджером, а не директором...я бы затопал на месте как минимум...

Автор:  оперVBG [ 30 янв 2011, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Банщик писал(а):
Таким образом, уверен Саркисян, можно «получить отряд сотрудников МВД, на генетическом уровне преданных своей Родине и «заточенных» на патриотическое служение ей, сотрудников, проверенных в горячих точках, сотрудников, чей жизненный цикл служения Родине не будет прерван». Такие участковые, которые имеют опыт и навыки работы с молодежью, умеют обращаться с оружием, и знают цену человеческой жизни, будут, по мнению депутата, пользоваться уважением у граждан.

Да, это все правильно. Единственное - и самое главное - они не имеют опыта общения с людьми. Они могут только командовать, что далеко не всегда помогает, в раскрытии преступлений.

Автор:  Tano Karridi [ 30 янв 2011, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

Гришка
мне на ваши тёрки пох...хотите отдавайте честь друг другу, не хотите не отдавайте...мне пох

Автор:  Ирэн [ 30 янв 2011, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

оперVBG писал(а):
Да, это все правильно. Единственное - и самое главное - они не имеют опыта общения с людьми. Они могут только командовать, что далеко не всегда помогает, в раскрытии преступлений.

Кроме раскрытия преступлений, для участкового крайне важно уметь разруливать конфликты. А ведь их очень много.
А порою грамотное разруливание предотвращает преступление.

Автор:  Tano Karridi [ 30 янв 2011, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

можно в канарейке отсидеться около подъезда когда на бытовуху вызов...само собой типа всё разрулится

Автор:  оперVBG [ 30 янв 2011, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

Ирэн, хорошо, если человек умеет общаться с другим человеком. особенно, с негодяем. если только командует - ничего хорошего из этого не выйдет.

Автор:  Ирэн [ 30 янв 2011, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

оперVBG писал(а):
если только командует - ничего хорошего из этого не выйдет.

Полностью согласна. Это не тот вариант.

Автор:  Анатолий Николаевич [ 30 янв 2011, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Вобщем встречайте двадцатипятитысячников... :whistling: :cry:

Автор:  пепс [ 31 янв 2011, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Да причем тут все это? У меня примеры есть как положительные, так и отрицательные, везде дубов хватает. Дело то в другом, отставник с 20-25 летней выслугой это мужик в возрасте около 40. И замечу у него специфическое образование и далеко не юридическое. Сколько ему надо чтобы нормальным участковым стать? Он же ничем не отличается от молодого паренька в этом плане, знаний то нужных нету. Да и по началу полгода стажировки, отправят еще хоть и заочно в УЦ. Смотришь уже почти год прошел ему и в отпуска пора, а отпуск у него соответственно уже максимальный. Это я молчу про то что он в незнакомый район попадет, тут только год нужен чтобы всю территорию изучить, а обязанности то с него для этого никто не снимет. Надо минимум лет 5 чтобы из молодого паренька, а обучаемость у него естественно лучше, толкового УУМ сделать. Даже если из отставника за столько же обучить сколько ему останется работать то?

Автор:  Странник [ 31 янв 2011, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Они могут только командовать,

Полагаю, что не только. Есть инженерные специальности,летчики, моряки, есть бывшие финансисты, тыловики, замполиты, и т.д.
Но не забывайте, что к этому возрасту и выслуге, офицер занимает довольно высокий пост и имеет высокое звание. Привык командовать (не руководить) людьми. Подчерненные у него были инструментом достижения своих амбиций.
А тут полковника, бывшего командира полка , ставят участковым. А контингент его приказов не понимает. Им руководит старший УИМ в зва6ниии старлея, а нач МОБ майор. Что получится?
Если же отставник с выслугой 25 лет лейтенант или капитан, он уже по жизни комплексует, обиженный. И ничего путного от такого участкового ждать не приходится.
Считаю предложение оскорбительным и унижающим СМ. Почему хороший ППС ник,с опытом, не может стать участковым, только потому что у него нет высшего образования? А если есть диплом что он окончил что-то, весьма далекое от ООП, ему зеленый свет?
Анискины давно кончились. Но и Анискин не смог бы сейчас служить, отвечая за 20 деревень. Просто здоровья не хватило-бы.

Автор:  Plohish [ 31 янв 2011, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Гришка писал(а):
встречайте двадцатипятитысячников...

Насамом деле, в реале, тогда их было больше 35 тысяч.
25 - НЕ ХВАТИЛО. Много было потерь.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Странник писал(а):
полковника, бывшего командира полка , ставят участковым.


А он, если не экстримал какой, то на подобное испытание судьбы просто НЕ СОГЛАСИТСЯ.
Знаю одного военного подполковника, зам. ком. части,
тот вначале устроился завгаражом в ИТУ, а через полгода устроился в среднюю школу преподавателем ОБЖ.
А в ГОВД просто и обращаться не стал.

Автор:  пепс [ 31 янв 2011, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

Во тесть нормальные военные:
Цитата:
Как заявили «Фонтанке» опрошенные военные, которые сейчас находятся на стадии увольнения из вооруженных сил, перспектива пойти в участковые их не сильно прельщает. «Если бы речь шла о милиции, я бы, может, и согласился, но сам факт ее переименования меня лично, как патриота, крайне коробит, и я к этому очень негативно отношусь»

А есть:
Цитата:
Вот если бы полностью в систему МВД внедрить бывших военных, это было бы дело. Не на низшие должности, а заменить всех зажравшихся мвдшников, которых можно уже в список «Форбс» включать, то это да. Есть достойные люди, которые могли бы заменить этих товарищей».

Какой ему участковый, в начальники сразу хочет. Блин одни беды от них, он бы для начала почитал биографии этих "зажравшихся мвдшников". Ведь все его родные бывшие вояки, на крайний случай комитетчики.

Автор:  mushaver [ 31 янв 2011, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

пепс писал(а):
Какой ему участковый, в начальники сразу хочет. Блин одни беды от них, он бы для начала почитал биографии этих "зажравшихся мвдшников". Ведь все его родные бывшие вояки, на крайний случай комитетчики.

В этом их (по крайней мере 90%) вся сущность. Только командовать. "Шланги" и "гнуты" еще те. Есть, конечно, нормальные, но почему то их не так много.

Автор:  ЭльфЪ [ 31 янв 2011, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

Приходили к нам вояки... учитывая, что я был тогда пом. УУМ и в звании мл. сержанта/сержанта, то сначала прослеживалось какое-то пренебрежение, мол, я же тут лейтенант, старлей, капитан, а ты какой-то сержантик, помощник по должности. Как ты смеешь подойти ко мне с фразой: "Дарова, поделись зажигалкой..." - прямо видно было как их от этого коробило... проходило только через несколько месяцев, но замашки покомандовать оставались... И было забавно за ними наблюдать, когда они через пару месяцев начинали сами подходить к тебе: "*****, помоги пожалуйста, я тут с формулировкой не могу справиться. Как лучше написать..." И даже спустя пару лет все равно остается в них вот это: "ты же сержант, а я..." Среди сотрудников с гражданки такого никогда не наблюдалось...
Наш опорник был... 4 майора и я... сержант, хотя и тянул отдельный участок и у которого была приписка и.о. УУМ больше года... просто ВО не было... И ведь никакой разницы. Работу все одну и ту же делали. Никакой градации не было. Разве что нас, сержантский состав, больше задействовали на мероприятиях различных... Но и потом это как-то прошло, стали задействовать косячников... пусть майор, пусть рядовой... Никакой разницы. Будешь на первом посту с автоматом и каске.

Автор:  заноза [ 31 янв 2011, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

Не . Их надоть всех в ГИБДД. Там подхарчиться есть чем. Нафиг им УУМ ? Там нужно по 12 часов минимум вкалывать. Ноги топтать , по этажам мотаться где лифт умер. Дрязги соседские разбирать ( типа мне соседка в сум плюнула) со шпаной общий язык найти , каждый пердок жуликов знать. Разе вояка на такое способен ? Не. Таких в ГИБДД надо. С пользой и себе и начальникам . :whistling:

Автор:  Dimer [ 31 янв 2011, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в отделе 2 из бывших служат. оба майоры. оба грамотные, вопросов к ним нет.и раскрывают и с населением работают. из УУМ один уже нач. УММ, второй и.о. НШ., но таких действительно не так много.

Автор:  заноза [ 31 янв 2011, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

merksor
Они у тебя уникумы . Грамотным УУМ могет стать поработав минимум 3 года на земле. И это при том что он самородок в этом деле. Так что ......

Автор:  Dimer [ 01 фев 2011, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

заноза
так и ни работают уже по 5 лет. главное быстро втянулись.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/